天然气发电的对错之争:调峰照旧热电联产

摘要:微信公家号“中国能源报” “我已多次说过,我国不该再成长天然气热电联产了,要尽快遏制。”谈及气电成长,中国工程院院士、国度能源委员会专家咨询委员会委员江亿立场明晰...

  微信公家号“中国能源报”

  “我已多次说过,我国不该再成长天然气热电联产了,要尽快遏制。”谈及气电成长,中国工程院院士、国度能源委员会专家咨询委员会委员江亿立场明晰,“从电源布局上看,我国事需要天然气发电厂的,但需要的是天然气调峰电厂,而非天然气热电联产。”

  值得留意的是,中国工程院院士倪维斗在差异场所也多次表达过雷同概念。

  天然气热电联产在我国气电规模占据“大头”。记者日前从中国电力企业连系会得到的一份名为《电力“十三五”筹划中期评估及优化发起》的文件显示,停止2017年底,全国气电装机7629万千瓦,个中70%以上是热电联产。既然是“主流”,天然气热电联产为何引得两位院士一再“否认”?若早应叫停,其在气电规模的市场份额为何如此之高?气电成长偏向真的错了吗?

  第一部门

  阻挡热电联产

  调峰or热电联产

  “江院士说得对,我完全附和。”

  “江院士的概念差池,根基论点就是错的。”

  “江院士的说法有点太绝对了,但我根基认同他的概念。”

  “江院士的研究偏向不是气电,显得有点‘外行’。”

  ……

  江亿院士的概念一经颁发,便引起了大争议。支持者立场明晰,阻挡者也绝不暗昧,有的甚至言辞剧烈。分歧、选边站队、隔空喊话,气电成长蹊径之争近期成为行业舆论热点。

  气电,是洁净、低碳能源。在温室气体排放成为全球核心议题的配景下,洁净、低碳是将来的成长偏向。国际上对气电推崇有加,我国也提出了“有序”“适度”成长气电等原则,并拟定了颇具宏愿的成长筹划。譬喻,《电力成长“十三五”筹划》明晰,“十三五”期间,全国气电新增投产5000万千瓦,2020年到达1.1亿千瓦以上。装机局限相当于“五年翻一番”。

  但数据显示,当前我国气电比重仍然较低。停止2018年底,我国气电装机总量8330万千瓦,占比仅4.38%,远低于美国42%、英国42%与韩国27%的程度。

天然气发电的对错之争:调峰还是热电联产

  2018年天然气消费环境(单元:亿立方米)

  《电力成长“十三五”筹划》

  《天然气成长“十三五”筹划》

  有序成长气电,大力大举推进漫衍式气电建树。充实发挥现有天然气电站调峰本领,推进天然气调峰电站建树,在有条件的华北、华东、南边、西北等地域建树一批天然气调峰电站,新增局限到达500万千瓦以上。适度建树高参数燃气蒸汽轮回热电联产项目,支持操作煤层气、煤制气、高炉煤气等发电。推广应用漫衍式气电,重点成长热电冷多联供。“十三五”期间,全国气电新增投产5000万千瓦,2020年到达1.1亿千瓦以上,个中热电冷多联供1500万千瓦。

  警惕国际天然气成长履历,提高气电比重,扩大天然气操作局限,勉励成长天然气漫衍式能源等高效操作项目,有序成长天然气调峰电站,因地制宜成长热电联产。在可再生能源漫衍较量会合和电网机动性较低区域努力成长天然气调峰机组,敦促气电与风力、太阳能发电、生物质发电等新能源发电融合成长。2020年气电装机局限到达1.1亿千瓦以上,占发电总装机比例高出5%。

天然气发电的对错之争:调峰还是热电联产

  “十三五”气电成长筹划方针

  气电项目详细可分为纯发电项目、天然气调峰电站、天然气热电联产以及天然气热电冷三联供项目。固然种类许多,但较量容易区分:纯发电项目多建树于油气资源富厚的国度和地域,我国气电项目多为调峰电站和热电联产。纯发电项目只用于发电;天然气热电联产电站是在发电的基本上增加了供热的成果;天然气热电冷三联供则是在发电、供热的基本上,进一步增加了制冷的成果。三者成果依次增多。纯发电项目与天然气调峰电站都只有发电成果,但两者定位差异,前者是一直发电的,后者则只是在缺电时才发电,其他时间“休息”,两者就像小汽车的4个轮胎与“备用轮胎”的不同。总体来讲,调峰电站能起到保障电力系统安详不变运行的浸染。

  两边争论的核心就在于应该成长“调峰”照旧应该成长“热电联产”电站。看似难以比拟的两种形式为何成了“非此即彼”的竞争、替代干系?

  “去年我国已经高出日本成为世界第一大天然气入口国,对外依存度高出40%,假如再升高,能源安详就会发生问题”

联系我们

全国服务热线:400-000-8888 公司邮箱:1588893211@qq.com

  工作日 9:00-18:00

关注我们

官网公众号

官网公众号

Copyright © 2020 同创娱乐生态环保科技有限公司 All rights reserved 网站地图 客服热线 400-000-8888